キットレンズとタムロンA03
2007年 04月 21日
先日買ったタムロンの28−200です。
キットレンズと並べてみると。
外観ですが、長さはほぼ同じです。しかし、見た目の印象は、キットレンズのほうがレンズが大きくて迫力があります。ちなみにフィルターサイズは、キットレンズが67mm,タムロンが62mmと、たったの5mmしか違わないのですが、もっと差があるように見えます。
重さはキットレンズが390g、タムロンが354g(推定)。いすれもD70sに装着させたときのバランスはよいです。
AFはやはりキットレンズのほうが早くて正確、そしてシャッター音も静かです。
タムロンはゆっくりで、明るい場所だと十分に正確です。たまに迷いますが。シャッター音はガッシャン、ガッシャンとうるさいぐらいです。でも私はこの機械的な音が結構好きです。
私はズームレンズはこの2本しか持っていないのでよくわかりませんが、どちらも悪くないと思います。
キットレンズと並べてみると。
外観ですが、長さはほぼ同じです。しかし、見た目の印象は、キットレンズのほうがレンズが大きくて迫力があります。ちなみにフィルターサイズは、キットレンズが67mm,タムロンが62mmと、たったの5mmしか違わないのですが、もっと差があるように見えます。
重さはキットレンズが390g、タムロンが354g(推定)。いすれもD70sに装着させたときのバランスはよいです。
AFはやはりキットレンズのほうが早くて正確、そしてシャッター音も静かです。
タムロンはゆっくりで、明るい場所だと十分に正確です。たまに迷いますが。シャッター音はガッシャン、ガッシャンとうるさいぐらいです。でも私はこの機械的な音が結構好きです。
私はズームレンズはこの2本しか持っていないのでよくわかりませんが、どちらも悪くないと思います。
by nagaosi
| 2007-04-21 00:29
| Nikon D70s